法律事实与法律行为的区别是什么

法律行为、法律事实、法律事件、事实行为的区别如下：

1、概念不同 法律行为产生意定之债，事实行为产生法定之债。杀人产生侵权之债，无因管理产生无因管理之债，多找钱产生不当得利之债； 法律事实是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实； 法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭； 事实行为是“法律行为”的对称。是指行政机关实施的不直接决定相对人的权利义务，不直接发生法律效果的行为。

2、分类不同 法律事件又分成社会事件和自然事件两种；前者如社会革命战争等，后者如人的生老病死自然灾害等，这两种事件对于特定的法律关系主体而言，都是不以其意志为转移的事件； 但由于这些事件的出现，法律关系主体之间的权利与义务关系就有可能产生，也有可能发生变更，甚至完全归于消灭； 例由于人的出生便产生了父母与子女间的抚养关系和监护关系，而人的死亡却导致抚养关系、夫妻关系或赡养关系的消灭和维承关系的产生等。 事实行为可分为程序性行为和非程序性行为；前者与行政行为紧密相联，对行政行为的产生过程和实施过程具有重大影响，常为行政程序法所规范，违法的可导致与其相关的行政行为的撤销； 后者不依附于某一行政行为，如对相对人的监督检査行为，也受行政法的规定，在其违法时可能发生行政主体或行政工作人员的责任问题，如赔偿责任，惩戒责任等。

3、执行行为不同 法律事实是依法能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况，是法律关系产生、变更、消灭的前提。 对于事实行为，行政机关在管理中，除作出具有法律效果的行政行为外，其活动大部分属于事实行为，如做出决定前的材料准备行为，作出决定后的实际执行行为等。 只有当符合法律规范逻辑结构中假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。 来源：-法律事件 来源：-法律事实 来源：-法律行为 来源：-事实行为

法律行为的性质有哪些

一、概念和性质。民事法律行为是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。民事法律行为为《民法通则》所采用，民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，排除了事实行为；同时民事法律行为是合法行为，以适法性为特征，不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。严格称谓是“法律行为”，中国民法称民事法律行为。二、民事法律行为的特征：1、应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；2、应是以意思表示为构成要素的行为；3、应是合法行为。三、一个民事法律行为，必须具有以上三个特征，缺一不可。如，某地发生地震，发生战争，它就不是民事法律行为，是自然行为和社会行为；如，民事法律行为以意思表示为构成要素，是当事人双方的合意行为，生活中的一些误会，不属于民事法律行为；再如，民事法律行为是合法行为，如果二人约定盗窃，就不是民事法律行为（因为违法）。

凡是能直接引起法律关系产生、变更和消灭的条件或根据称为 ( )

凡是能直接引起法律关系产生、变更和消灭的条件或根据称之为法律事实。

法律关系产生、变更和消灭最根本的条件是法律事实。法律事实就是法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象。法律事实分为法律事件（社会事件和自然事件）和法律行为。

法律事件具有客观性，它是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。两个或两个以上的法律事实，引起同一个法律关系的产生、变更或消灭。

例如超市售出没有标志保质期的食品，导致了消费者人身损害，这两个法律事实，引起至少两种法律关系的产生或者变更。一是超市与消费者间的人身损害赔偿；二是厂家与消费者间的损害赔偿。当然，消费者只能在超市或厂家选其一家，维护其合法权益。

在英语中forinstance和forexample有什么区别

1、侧重点不同

For example是侧重通过示例（更倾向于项目列表），让受众易于理解。

For instance侧重给出一个佐证的案例（一个事件的经过）。

2、使用对象不同

for example是列举整体中的一个为例。

可以采取一些简单的预防措施，比如确保桌子的高度合适。

for instance 主要用于列举表示事例情况的例子，后接具体的事物。

3、程度不同

for example使用更加日常和广泛，而for instance则更加学术化和正式。

相同点：他们后面可以接句子也可以放名词。但是通常放句子比较常见。后面放名词的通常也只放一个。这两个短语都可以放在句子的前面，句子的中间，或者句子的后面。在引出的例子前面可以用逗号隔开。

不同点：for example 和 for instance的区别很小。即使外国人也很难说清楚区别，通常看个人的喜好。但是在读书和日常交流的时候，会发现 for instance更加书面话和学究话。在严谨的学术上用的更多些。

necessity和necessary都可以作名词，用法上有什么区别

necessity释义：

n. 需要；必然性；必需品

例句：

There was no necessity for her to go out to work, but she insisted.

她并没有出去工作的必要，但她坚持要去。

词组：

of necessity必然地；不可避免地

out of necessity出于需要，必定

by necessity不得已；必然地，不可避免地

logical necessity必然性，逻辑的必然性

视频：

场景会话剧说单词

场景会话

necessary释义：

adj. 必要的；必需的；必然的

n. 必需品

展开释义

It is necessary to learn English if you want to study abroad.

如果你想出国学习的话学习英语是很必要的。

if necessary如果必要的话

necessary for所必需；对…是必要的

necessary condition必要条件，充分必要条件

when necessary在必要的时候

as necessary必要时

请问英语的atthebackof与behind有什么区别

1、behind：侧重于一个物体外部的后面。b在(或向)…的后面。

2、at the back of：侧重于一个物体内部的.靠后位置。作为…背后的原因。

1、behind可以用于表示时间，意思是“迟于”，也可作“一去不复返”解。behind用于表示空间位置可以有三种情况：所在位置；目的地；通过，即移动到某处，然后又离开。

2、at the back of：back用作名词的基本意思是表示人的“背部”和表示某物的“后面；后部”。引申可作“椅背”“后襟”等解

after, behind, at the back of 这些词均有“在……后面”之意。

after和behind用来表地点时，前者强调的是顺序的先后，而后者侧重方向和位置的前后关系。

如：The student sat after me.那个学生坐在我后面。(我坐在他前面)。

The student sat behind me.那学生坐在我背后。

after与behind用于指时间时，前者强调时间的先后顺序，而后者则着重于表示“落后……”或“迟于……”的概念。

比较：Who ruled after James I?詹姆斯一世之后是谁统治的?

You are forty minutes behind schedule.你比规定的时间迟了40分钟。

after多用于表示因时间上的先后而造成顺序的前后场合，behind则常用于仅指位置上的前后关系。

比较：Please shut the door after you.请随手关门。

Please shut the door behind you.请关上你身后的门。

at the back of ：这个前置词短语既可指具体的位置的先后，又可用于指抽象的概念。

美团团购和直接买有什么区别

一般来讲，美团团购应该比直接买的价格要优惠一点。

这个就和批发和零售是一样的，比如一件商品，你买的人越多，价格自然就越低，所以可以是批发价。

如果这件商品只有你一个人买，那么价格只能是多少了。这就是美团团购和直接购买的区别。