手机品牌与其他手机的区别

华为：各个方面都比较好，但手机更换周期较短，每台机型都有较明显的缺陷，同时也会有足够抢眼的优点。价格略高 小米（mi or redmi）：主打性价比，UI上手度高，配合其他小米产品使用能有很好的效果。但大部分手机发热严重，不适合重度游戏，游戏方面可以考虑小米旗下的黑鲨。另外就是小米营销模式使然，小米手机“一机难求”，黄牛泛滥。 oppo&vivo：两者放一起说，因为这两个厂商相似点很多，绿厂的拍摄技术相当稳健，但价高低能，除了拍照，其他方面相比同价位其他品牌手机不敢恭维。蓝厂较之前者在性能方面有所不同，但拍照上也回对比前者有所缩水。同样是高价低能。这里补充下iQOO，是vivo新的子品牌，但我个人觉得个品牌定位很尴尬甚至可怜，一个专门为了怼友商而诞生的品牌，相比“友商9”除了电量基本上都有所缩水。 魅族：魅族的性价比也是蛮高，设计理念更偏向于年轻群众，产品比较亲民（+小米），其他方面这个品牌我是没有怎么用过，但朋友一直在用表示还可以接受。 一加：我个人最喜欢的品牌之一，高性能，低认知度。价格方面比较居中，虽说一加总裁来自oppo，但看不出太多oppo的影子，反而让人看到了许多新的元素。一加主打“速度”。但毕竟是新生品牌（只有五年）而且是小厂，供应量肯定不如其他大厂，也是需要抢的。（比如我就用我苦心修炼十多年的手速抢到一台7Pro）很不错的品牌，也是蛮值得入手的。入手前要做好功课，因为一加也有一些缺点，因篇幅原因就不谈了。 努比亚，中兴，联想我就不谈了，不喜欢他们的领导层。 如有冒犯，望海涵

be strict with和be strict in的用法有什么区别

”be strict with“和”be strict in“用法的区别在于对象不同。

1、be strict with后面接人。比如，

They were always very strict with their children.（他们对子女一向十分严格）。

2、be strict in后面接物，比如，

We should be strict in our study and our work. （我们应该严格要求我们的学习和工作）。

英语中大街和笔直的有什么区别

首先，从词性上分析，大街（street）属于名词，而笔直的（straight）属于形容词类，两者词性不一样。

其次，大街一般指城镇中路面较宽、较为繁华的街道，类似地点名词；而笔直一般指非常直，没有曲折，弯弧或棱角。 一般用来形容“道”，“路”等长的事物。

最后，从位置上分析，前者具有名词特征，可以作主语、宾语等；而后者一般作定语使用！

古英语与现代英语有什么区别呢

古英语和现代英语之间存在许多显著的区别，以下是一些主要方面：

1. 语音系统：古英语的语音系统与现代英语有很大不同。古英语使用了一套复杂的重音规则，包括重音重音和非重音重音，重音的位置对词义有重要影响。而现代英语则更注重音节的清晰度和连贯性。

2. 拼写和语法：古英语的拼写和语法也与现代英语不同。古英语使用了大量的拼写规则，包括拼写中的重音和非重音字母、拼写中的连字符等。而现代英语则更加简化，拼写规则更加统一。此外，古英语的语法结构也比现代英语更为复杂，例如名词有格变化、动词有不规则变化等。

3. 词汇：古英语和现代英语在词汇上也有很大的差异。许多古英语词汇在现代英语中已经消失或被新词所取代。同时，由于历史和文化背景的不同，两种语言中也存在许多独特的词汇。

4. 表达方式：古英语和现代英语在表达方式上也有所不同。古英语的表达方式更加直接和生动，常常使用比喻和象征等修辞手法来表达思想。而现代英语则更加注重客观性和简洁性，避免过多的修辞手法。

5. 语法结构：古英语的语法结构比现代英语更为复杂。古英语中存在着丰富的时态、语态、人称和数的变化，以及名词和动词的格变化。而现代英语的语法结构相对简单，时态和语态的变化较少，名词和动词的格变化也基本消失。

总的来说，古英语和现代英语之间存在着许多显著的差异，这些差异反映了两种语言在历史、文化和社会背景方面的不同。

英语语法：disgusted和disgusted有什么区别？请举例

disgusted: adj. 厌恶的；厌烦的

这是对人的情绪的形容词，如：

We felt disgusted for his spitting.

他随地吐痰让我们觉得太恶心了。

disgusting：adj. 令人厌恶的,恶心的

这是对物或事的形容词， 如：

Smoking is a disgusting habit.

吸烟是一个令人厌恶的习惯。

This smell is disgusting.

这个味道很恶心。